巴基斯坦经济为什么发展不起来工业和金融都 [复制链接]

工业化水平是一个国家经济发展的基点。为什么这么说？因为工业化本身无论是依赖资本进口发展的还是说内生增长推动的，本身都会带动“社会化”这个过程，也就是说或多或少都对社会全体成员的收入和消费构成影响。这个过程也可以说是“消费社会化”，即便工业化成果因为产业转移或产业升级等因素而出现转移或流失，都已经将留存在这个时空里过的商业活动总规模的“价值历史”延伸和扩大了，这种成本的提升大概率是不可逆的。因为就算是依赖资本进口形成的，只要“卖”的价格不错，那么最后他们的虚拟价值还是足够的，换来的比如说金融开放所能吸引到的资本流入就不会少，但是工业基础就不好的，你即便把家底都开放了，各种新自由主义经济政策都使出来了，其结果也不会有多大起色，这是东欧和东南亚同样实行了金融私有化、对外开放而结果却不同的根本原因。

所以，金融自由化并非万物良药。更何况金融自由化虽然能解决有一定工业基础的经济体的GDP成绩单的问题，但根源上会加剧该经济体对外资本进口的依赖，而这与其进一步发展为发达国家的理想背道而驰，真正的发达国家是高度内生增长的，这里的内生增长不是依靠内需，因为依靠内需的话这些金融开放、消费信贷繁荣的国家早就实现了，但结果却是经济动力更加依赖外部资本市场；也不是说闭关锁国的潮显模式，潮显的那种经济模式更是典型的资本进口，只不过这种资本进口拒绝金融开放，而且主要投资用于工业。但他们也是很脆弱的，因为苏联已经成为了前车之鉴。

巴基斯坦原先也搞过经济自由化的改革，而且不止一次两次了，后来财政紧张，崩溃了的经济又要借款，向IMF借款很多次，每次IMF都要挟着改革，但是翻来覆去一直是那个德行。巴基斯坦的金融本身也存在诸多问题，年曾经搞过一次锅有化，但效果不显著，因为他们的经济本身其实还不完全属于外生经济体，所以想要用外生经济体的经济自由化改革来短期解决问题不现实，年的时候，巴基斯坦国内经济产值25%的农业几乎不缴税，只有57万美元，如此之少令人难以置信。布托系的选票主要来源于农村，所以他们不愿意得罪大弟煮，这样的自由化本身就是有严重局限性、拖泥带水的。财政上放着那么一大块不去收税，自然要借钱，借钱还要长期的借，所以债滚债。由于众所周知的原因，在巴基斯坦这样的国家从事高利贷或者借钱收息的经济活动，很大程度上是不为教法所容的；而且巴基斯坦的族裔关系也很复杂，在不能真正建立扁平化社会结构和中央集权+保护私人产权的政治模式前，巴基斯坦的私人投资积极性也不会太高，这在世界上是普遍的。所以巴基斯坦很难建立起信心内生的“生产社会化”，遑论更进一步的“资本社会化”了。因此，资本进口的根本性问题解决不了，那么怎么持续稳定的获取资本进口呢，当然是有稳定盈利的产业了，就像俄罗斯，即便没了工业，也可以依靠石油天然气等碳氢化合物的出口吸引外部资本进口，或者直接通过大宗产品出口换取资本进口。巴基斯坦没有什么可以出口的抢手商品，主要产品就是棉花和大米，工业品就是一般的棉纺织品，其他的矿产和能源开采国内军民需求都不能完全满足。

此外，巴基斯坦的战争潜力也影响了外部投资和金融合作的意愿。巴基斯坦本身的战争潜力就很弱，虽然人很多，超过2亿，但是粮食生产不稳定，而且财政上存在巨大缺口，援助国是否愿意冒着得罪印度的情形在战时援助巴基斯坦要打一个大大的问号，例如沙特，如今被拉进印度-中东-欧洲铁路桥规划里面了，沙特和美国关系更密切，一旦说美国认定巴基斯坦是sino小弟，需要被遏制，那么沙特也就难以顾及“兄弟情谊”，而是大哥逻辑了。西方自己也清楚，印度的逻辑事实上对于美国更有利，而与sino、俄罗斯相冲突。所以巴基斯坦在财政上也会出问题，军用的能源什么的，也不会很容易搞到，他们唯一的办法就是从西域和伊朗获取莫斯科和德黑兰的石油，但是如果陆运只能通过克什米尔和俾路支、马克兰，这些地方大多数都不稳定，三天两头给你油管搞个爆破你就“爽了”，俾路支自由军这股力量直到今天还隔三差五袭击瓜达尔港，瓜达尔港发展不起来的重要原因之一就是恐怖袭击太多。所以巴基斯坦过去几十年未倒，真的和我们的支持有关，是喀喇昆仑公路和年反击战给了印度一个底线，不敢把事情玩大了。

有人说经济为什么说到战争，因为这和金融关系很密切，经济里的不同行业抽象出来的目的都不一样，产业（特别是制造业）主要是扩大信心，而商业是销售机会，金融则是贩卖风险，巴基斯坦金融发展不起来一个重要原因是自身风险太大，而对外输出风险的武力能力很差，他的主要港口卡拉奇和卡西姆都贴着印度，所以印度想要锁死巴基斯坦很容易，但巴基斯坦反过来锁死印度就很难。巴基斯坦的风险太多，而优质资产少，所以在巴基斯坦搞保险和金融，基本上稳赔不赚。资本活络不起来，经济也很难变好。很多南方国家发展不起来，和巴基斯坦的原因很相近。金融和工业都打通的，就算未来不发展工业了（相对停滞了），也能吃“消费社会化”的红利，东欧特别是波兰就是如此。把这种模式吃透并输出的那就是匈牙利。金融提供出水口，而工业提供水池，因为工业化提供的消费等级和物价水平是不一样的，金融活络程度则说明了信贷繁荣的资本来源、供应是否顺畅，如果这两点都做不好，那么波兰模式就做不下去。